STEWARD: 'BĘDZIE NOKAUT!'; ADAMEK: 'POGADAMY NA RINGU'

Emanuel Steward, nazywany nie bez powodu” trenerem mistrzów” nie przebierał w słowach podczas ostatniej konferencji prasowej przed walką o tytuł mistrza świata International Boxing Federation obrońcy tytułu, Polaka Tomasza Adamka (36-1, 24 KO) i swojego wychowanka, Johnathona Banksa (20-0, 14 KO), która odbędzie się 27 lutego, czyli już za kilkadziesiąt godzin w Prudential Center w Newarku.  "To będzie walka w której będzie dominował Banks. Mam mistrza świata IBF w wadze ciężkiej, Władymira Kliczkę, będę miał mistrza świata  IBF w wadze junior ciężkiej – Johnathona Banksa. Mogę wam nawet powiedzieć  jak tak walka się skończy – Johnathon znokautuje Adamka. Jestem tego pewien.” Trener Tomka, Andrzej Gmitruk nie bawił się w proroka. "Tomek jest jeszcze lepszym i innym  bokserem niż ten, którego widzieliście z Cunninghamem. Teraz były normalne przygotowania, zupełnie inna atmosfera. Przyjdźcie, zobaczycie to na ringu w Prudential Center...”

Emanuel Steward przyznał w swojej kilkuminutowej przemowie, że bardzo ceni polskiego pięściarza za olbrzymie serce do walki i determinację, ale nie ukrywał, że uważa Banksa za lepszego pięściarza. "Dla obu  zawodników to okazja pokazania się światu. Tak naprawdę Tomek stał się sławny dopiero po tym, jak pokonał Cunninghama i potrzebuje zwycięstwa nad Banksem, żeby stać się gwiazdą pierwszej wielkości. To samo  Banks – on potrzebuje zwycięstwa nad Tomkiem bo to najlepszy bokser w tej kategorii wagowej, co udowadnił nie tylko tytułem mistrza świata IBF, ale także pasem, które  „Ringu”. Banks musi się przypomnieć swoim fanom w Stanach, Adamek chce być supergwiazdą – ktoś musi przegrać. Początek może być dla Adamka, bo będzie znowu miał, z czego doskonale zdajemy sobie sprawę, całą salę za sobą, a później dominować będzie Banks.  Adamek przegra  walkę przez nokaut. Mogliśmy zarobić cztery razy tyle za walkę z Enzo Maccarinellim, ale to Adamek jest najlepszy na świecie w tej kategorii i dlatego walczymy w Newarku.”

Co ciekawe, Steward równie szybko jak wypowiedział te słowa dodał, że "nikt z nikim jeszcze nie wygrał na konferencji prasowej”, a ten bardziej realistyczny nastrój udzielił się jego bokserowi. Spokojny, nawet wręcz stremowany Banks, który jak się okazało wyższy jest od Tomka Adamka  tylko w statystykach, nie próbował nawet przewidywać jak będzie przebiegała walka. "To będzie bardzo dobry pojedynek i dziękuję Adamkowi za to, że się zgodził ze mną walczyć.  Zapraszam wszystkich na ten wieczór” – to wszystko, co miał do powiedzenia rywal polskiego mistrza świata.

Zanim rozpoczęła się konferencja prasowa , Kathy Duva, szefowa Main Events, firmy, która wspólnie z Ziggy Promotions jest organizatorem walki, przygotowała dla Tomka niespodziankę. Był nią pięknie wykonany i  ozdobiony polskim orłem pierścień upamiętniający zdobycie przez Polaka tytułu mistrza świata w walce ze Steve Cunninghamem. Sam Tomek,  jak zawsze z pełnym spokojem, podziękował przyjaciołom  i  promotorom za pomoc w organizacji walki, dodając przy okazji po angielsku: "Moim fanom chcę powiedzieć  tylko kilka słów:  jestem  dziś najlepszym pięściarzem świata w wadze junior ciężkiej, mam pas IBF i po walce z Banksem nic się nie zmieni – nadal będę najlepszy i nadal będę mistrzem świata.” Już wychodząc na wstępne ważenie i wymieniając uściski dłoni ze Stewradem, Adamek dodał, jakby odpowiadając na słowa sławnego trenera Banksa: "Pogadamy na ringu...”

Przemek Garczarczyk, ASInfo z Newarku

TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>

 

 

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 14:26:04 
"Początek może być dla Adamka, bo będzie znowu miał, z czego doskonale zdajemy sobie sprawę, całą salę za sobą, a później dominować będzie Banks".

Sadze ze moze byc dokaldnie odwrotnie tzn Banks bedzie najgrozniejszy na poczatku pojedynu gdy bedzie najszybszy, jeszcze nie zmeczony i nie bedzie jeszcze odczuwal ciosow Adamka. Z biegiem czasu Banks powinien byc wolniejszy i co raz mniej grozny a Adamek powinienie uzyskiwac co raz wieksza przewage.

Poczatek walki - pierwsze 3-4 rundy moga byc kluczowe, jesli Adamek to przetrwa powiniej wygrac, nawet przed czasem.
 Autor komentarza: jacek93
Data: 26-02-2009 14:28:21 
Ile Adamek ma w końcu wzrostu? na zdjeciu wydaje się wyższy od Banksa a on ma 191 cm. I drugie pytanie czy redaktorzy bokser.org zarabiacie na tym czy robicie to dla hobby ?
 Autor komentarza: kazan
Data: 26-02-2009 14:38:52 
Okazuje się, że rzeczywiście w oficjalnych danych Amerykanie lubią zawyżać pewne dane. Na fotkach Adamek na pewno nie wyglada na zawodnika niższego. Druga sprawa - Banks z twarzy wydaje się dość otyły, ciekaw jestem co będzie na wadze. Wydaje mi się, że Adamek będzie "latał jak motyl i żądlił jak osa" i pokona zdecydowanie Banksa. Mam nadzieje, że Tomek nie zainkasuje jakiegoś mocnego ciosu tzw. "lucky punch". Wierzę w Adamka, on po prostu zajedzie Amerykanina :)
 Autor komentarza: czerwony
Data: 26-02-2009 14:38:57 
oooo fuckkkkk adamek jest nawet wyższy od banksa??????? :):):)
 Autor komentarza: overhand
Data: 26-02-2009 14:40:07 
zza kilkanascie godzin ? dobre...kurde bez jaj...walka jest w sobote o 5 rano!
 Autor komentarza: kazan
Data: 26-02-2009 14:44:52 
overhand - nie za kilkanaście, a za kilkadziesiąt, tak jest napisane w artykule.
 Autor komentarza: overhand
Data: 26-02-2009 14:45:43 
bylo kilkanascie :P ;)
 Autor komentarza: cacodemon
Data: 26-02-2009 14:46:26 
Wiecznie opuszczone ręce i zadzwiająca taktyka polegająca na blokowaniu ciosów własnym nosem. Oto jak boksuje Adamek. Wystarczy jeden lucky punch i będzie po sprawie.
 Autor komentarza: overhand
Data: 26-02-2009 14:51:12 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik overhand piszący z IP: 78.145.169.63 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: beerdrinker
Data: 26-02-2009 14:52:07 
wychodzi na to ze adamek nie bedzie slabszy fizycznie ,więc nie ma sie czego obawiać 190 cm dobre
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-02-2009 14:52:50 
może Adamek ma buty na obcasach???:)a tak poważniej to wielu bokserów nieco się powiększa np Holy niby ma 189 a w jego wczesnych walkach podawali 186-187 widać też że jest wyraźnie niższy np. w walkach z Formanem 192 a na pewno nie o3cm.
Adamek wygra spokojnie
 Autor komentarza: cacodemon
Data: 26-02-2009 14:54:22 
Jackiewicz nie lepszy. W ogóle Ci polscy bokserzy są do bani. Myślałem, że chociaż Proksa pokaże coś efektownego i nie będzie nabijał rekordu kelnerami, ale zatrzymał się w rozwoju. Diablo ? Powinien walczyć o pasek klinowy, a nie pasy organizacji bokserskich. Kostecki, cwaniak na cwaniaki, jego miny i durne wypowiedzi nie robią na nikim wrażenia, no chyba że na koledze po fachu Diablo. O wadze ciężkiej nie wspomnę, bo tu jeszcze pewnie niejedno pokolenie minie, zanim pojawi się następca Gołoty.

 Autor komentarza: czerwony
Data: 26-02-2009 14:56:33 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik czerwony piszący z IP: 83.4.237.209 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: Undercover
Data: 26-02-2009 15:00:39 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik Undercover piszący z IP: 85.193.216.241 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: beerdrinker
Data: 26-02-2009 15:05:03 
gdyby Banks miał naprawde fajny mocny cios to by nie siedział w junior ciężkiej , a ze go nie ma to boksuje w junior ciezkiej i plus to ze niejest wcale wyrzszy od Adamka więc silniejszy specialnie raczej tez nie bedzie , niewyobrażam sobie rzeby Adamek przegrał
 Autor komentarza: cacodemon
Data: 26-02-2009 15:05:48 
Co z tego że kamera coś tam pokazała ? VII runda 3 minuta i były dechy, a sędzia liczył Adamka. Jak dla mnie to był nokdaun.
 Autor komentarza: cacodemon
Data: 26-02-2009 15:11:45 
Różnica pomiędzy mną a wami jest taka, że ja nikogo nie obrażam, za to, że mam inne poglądy i nie lubię Adamka. Prawdziwi Polacy, nie ma co. Dla mnie Adamek jest beznadziejny i nie zamierzam mu kibicować tylko dlatego, że jest Polakiem.
 Autor komentarza: cacodemon
Data: 26-02-2009 15:18:24 
Poza tym eksperci czy ktoś zwrócił uwagę jak wiele walk wygrał Banks przez KO 1 rundzie a ile Adamek ?
 Autor komentarza: hannibal
Data: 26-02-2009 15:22:03 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik hannibal piszący z IP: 89.174.101.210 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: frengiel
Data: 26-02-2009 15:37:54 
Adamek musi uważać w pierwszych no 4 rundach, a potem tak bedzie punktowal Banksa tak jak punktował Bella w Katowicach i Banks padnie, podda się lub dotrwa do końca bardzo rozbity i wyczerpany.
 Autor komentarza: dax51
Data: 26-02-2009 15:43:55 
CACODEMON ko zdobyte na kelnerze jest malo warte nawet w 1 rundzie. Licza sie walki z bokserami z pierwszej ligi . I tutaj ADAMEK ma duza przewage nad BANKSEM . W ostatniej walce BANKS meczyl sie z przecietnym Vincenzo Rossitto . Czyli ta jego mocna prawa reka nie jest taka mocna . Ewentualnie wystarczy na to aby klasc kelnerow w 1 rundzie . ADAMEK wygra te walke .
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 15:49:09 
COCODEMON. A ty jeszcze na forum wedke i na rybki czlowieku co ty sie znasz na boksie! Pewnie po walce zmienisz zdanie! ADAMEK JEST THE BEST!!! A z kim ten banks walczyl? na rekord patrzysz a sosna jaki ma rekord? Rekord to nie wszystko ael po ostatniej wypowiedzi utwierdziles mnei w tym ze jestes wedkarzem!! hehe... Tak jak wiekszosc skazywala go na porazke z cannem a po tem wilcy jego fani:/ POZDRO
 Autor komentarza: dikembemutombo
Data: 26-02-2009 16:19:24 
Nie przesadzajcie. Nie można wypowiedzieć swojego zdania na tej stronie. Adamek nawet jak wygra przez KO w 1 rundzie nie będę go lubiał. Cacodemon ma troche racji w tym nogdaunie. Sędzia go zaliczył i tyle. Roy Jones jr. nie czysto położył na deski Calzaghego nikt tego nie wspomina. Adamek przegrałby nawet z Dawsonem gdyby nie był na deskach bo był gorszy. Czyżby po raz kolejny staracie tłumaczyć Adamka że przegrał
 Autor komentarza: dikembemutombo
Data: 26-02-2009 16:20:45 
Z tym wzrostem mogą być tylko pozory. Adamek mógł stać prosto a Banks nie więc te dywagacje są niepotrzebne. Mógł mieć np. wyższe buty
 Autor komentarza: Expert
Data: 26-02-2009 16:24:02 
Widzę,że niektórzy twierdzą,że ta walka będzie do jednej bramki. To będzie wielka wojna. Ta walka nie będzie wyglądała tak samo jak ta z Bellem. Banks w przeciwieństwie to Bella używa lewego prostego,jest od niego szybszy i bardziej ruchliwy. Już nie mogę się doczekać tej walki.
 Autor komentarza: dikembemutombo
Data: 26-02-2009 16:29:18 
Zgadzam się z Expertem przed hura optymizmem do tej walki
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 16:47:36 
dikembemutombo
Nie przesadzajcie. Nie można wypowiedzieć swojego zdania na tej stronie. Adamek nawet jak wygra przez KO w 1 rundzie nie będę go lubiał. Lubiał to go nei bedziesz jedynei lubil wez slowni do reki :P
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 16:54:40 
Adamka skazywali na porazke w walce z brigsem i co? z bellem tez mial przegrac i co? z cannem tez i co? To jest boks wszystko moze sie zdarzyc. Zawsze banks moze trafic i bedzie Ko ale Fawortyem jest adamek ma bogatsza kariere i walczyl z lepszymi niz banks. A z wypowiedzi banksa nie wynika zeby byl pewny siebie a steward co ma powiedzizec ze jego zawodnik dostanei baty? I jak ktos nei lubi adamka ok przeciez ma prawo ale neich nei prowokuje i niepisze tego sto razy. PODZRO
 Autor komentarza: Olaf
Data: 26-02-2009 17:01:59 
Adamek wygra to łatwo. 8 runda ciężkie KO.
 Autor komentarza: dikembemutombo
Data: 26-02-2009 17:02:30 
Borix3.Zgadzam się to jest boks, każdy może wygrać z każdym tylko dlaczego wy skazujecie Banksa na pewną porażkę i krytykujecie wszystko co jest z nim związane. Wypowiedzi, bilans, przeciwników, trenera. Na sto komentarzy 90 jest typu Banks nie ma szans Adamek wygra na punkty lub przez KO
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 17:11:17 
A pokaz mi tak gdzie ja skazlalem banksa na pewna porazke? Napisalem ze to jest boks i wszystko moze sie zdarzyc? to znaczy ze skazalem go na porazke?! Przestan sie wypowiadac na tym forum bo smiech na sali z ciebie!!!POZDRO
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 17:17:22 
Poprostu TOMEK jest faworytem a pisze ci o tym z kim walczyl adamek bo jak czytam te twoje banks 1 runda Ko no ok ale z kim to KO??? A to ze pisze ze steward sie tak wypowiada a nei inaczej to dlatego ze jak ma sie wypowiedziec ze banks dostanie lanie slyszles taka wypowiedz na swojego podopiecznego z ust trenera? Juz z toba nei pisze bo nei ma sensu napisalem co mam do napisania jeszcze raz POZDRO 3maj sie po walce sie odezwij hehe.. ale myslie ze wstyd ci bedzie:)))))
 Autor komentarza: dikembemutombo
Data: 26-02-2009 17:23:56 
Boris3.Nie mówie akurat o tobie, tylko o proszę o obiektywizm. Pożyjemy zobaczymy, czy będzie mi wstyd.Na pewno się odezwe. Sorry wszystkim których uraziłem. Pozdro
 Autor komentarza: krecix2
Data: 26-02-2009 18:14:25 
Chcesz obiektywizmu ? Przecież obiektywnie Adamek jest dużo lepszym bokserem i każdy ekspert ci to powie.Większość komentarzy jest zgodnych z prawdą . Moim zdaniem sam masz problem z obiektywizmem bo nie lubisz Adamka i jesteś do niego uprzedzony.
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 18:28:46 
Po cześci zgadzam się z dikembemutombo. Nie doceniacie Jonathona Banksa. Ale już z obiektywizmem się nie zgadzam. Jeżeli Banks zawalczy jak wcześniej w co nie wierze to Adamek wygra na punkty. Ale jeżeli Banks będzie szybszy a Adamek nie poprawił obrony to ma już przejebane
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-02-2009 18:28:54 
Banks troszke sie pogubi,facet nie zdaje sobie sprawy co to znaczy boks:)Nigdy nie walczył z takim kreatywnym zawodnikem jak Polak.Adamek jest bardzo silny,trudno go przepchac,zdominowac,bije mocno z lewej i prawej.Stewart opowiada głodne kawałki o sparingach z Władkiem:)Bell sparował z Hopkinsem przed Adamkiem:)Tomek wygra gładko i balon peknie!
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-02-2009 18:30:42 
..wiekszosc z was widziała Banksa na you tube i snujecie scenariusze..hehehee,taka jest prawda,ciekawe ile osób widziało chłopaka walki:)zenada!
 Autor komentarza: Balboa
Data: 26-02-2009 18:33:46 
Jest tylko trzech polskich bokserów których szanuje:Adamek,Proksa i Gołota z czego ostatni wymieniony jest już na emeryturze(przynajmniej mam taką nadzieję)

Bohaterem artykułu jest Tomek więc o nim kilka słów.
Mimo,iż wogóle nie znam jego przeciwnika to jestem spokojny o przebieg pojedynku bo...znam umiejętności Adamka.
To nie jest jakiś frajer z nadmuchanym rekordem tylko rasowy fighter,który gotów jest umrzeć na ringu.

Włodarczyk jedzie do Włoch(po raz pierwszy ruszając dupsko nie mając wyboru), natomiast Tomek idzie na zywioł w Stanach i za to wielki szacunek, jest wielki, ma pozycje i uznanie. Wierze,że wygra!

 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 18:33:52 
A ty Danny jak obstawiasz. Ciekaw jestem. widziałem tyle jego walk ile sie dało
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 18:36:36 
Adamek jest faworytem pewnie wygra ale rywal nie najmocniejszy. jeśli by przegrał to by za wiele stracił. nie jest najmłodszy więc mogłoby go uratować jedynie przejscie do hw w co nie wierze
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 18:37:46 
Balboa a gdzie Wlodarczyk walczyl z Rositto?
 Autor komentarza: Olaf
Data: 26-02-2009 18:49:45 
W tej wadze nie ma bata na Adamka i dlugo nie będzie. To juest obiektywne zdanie.
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 18:53:12 
Z tym twierdzeniem że nie ma bata na Adamka poczekajmy do unifikacji z Jonesem lub Maccarinellin
 Autor komentarza: Balboa
Data: 26-02-2009 18:54:48 
Granvorka,przepraszam...małe sprostowanie. Po raz drugi,trzeci czy czwarty rusza dupsko po za granice kraju, zmienia to coś w jego przypadku??
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 18:59:37 
Panowie nie przesadzajmy, Adamek to scisla czolowka cruiser i jest kliku zawodnikow z ktorymi Adamem moglby przegrac i nie bylaby to zadna niespodzianka. Nie zapominajmy ze Adamek nie jest naturalnym cruiserem.

Kto ma najwieksze szanse na pokonanie Adamka:
Cunn - jesli by nie lezal na dessach z Adamkiem spokojnie by wygral na punkty
Maccarinelli- najwieksze obok Cunna zagrozenie dla Adamka, wysokie ryzko porazki Adamka przed czasem
Wlodarczyk- Diablo ma szczelna garde, na punkty raczej nie ma szans z Adamkiem bo ten jest lepszy technicznie, wszechstroniejszy ale za to Diablo bije duzo mocniej niz Cunn a ze Tomek przymuje to wygrana przed czasem Krzyska jest mozliwa, niemniej Adamek blyby faworytem
Aleksiejew- bardzo grozny rywal dla Adamka, jak nabierze oglady to raczej poza zasiegiem Tomka, za silny, za duzy, za dobry dla Adamka
Jones - ma szanse podobnie jak Diablo na znokautowanie Tomka
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:00:48 
Zmienia, a przede wszystkim swiadczy ze wczesniej mijales sie z prawda, zarzucales Diablo cos co nie mialo miejsca...
 Autor komentarza: fop
Data: 26-02-2009 19:01:21 
Wierzę w Tomka, chciałbym aby wygrał, jak zawsze w momencie pierwszego gongu zasycha mi w ustach i juz do konca walki siedze z butelką wody a raczej ciagle chodze bo na siedzaco boksu nie ogladam, Tomka szczegolnie, tak sie denerwuję ... To czy wygra czy przegra, itp pozostaje słodką tajemnicą i co niektórzy z was głęboko błądzą ;) obstawiając pewne scenariusze.

Banksa nie znam, oczywiscie widziałem na youtube ale w sumie co jest na youtube, jeden filmik chyba, marnej jakosci w niskiej rozdzielczosci, cięzko jest zauważyc jak on naprawdę sie rusza, jak jest szybki gdyż ta niska jakosc mocno to deformuje. To raz.

Dwa. Kto widział jedną całą walkę Banska, nie mówię już o dwóch, jedną?

Banks to puncher czyli każdy scenariusz może sie sprawdzic i każdy może się nie sprawdzic.

Jaką szczęke ma Banks? Mam nadzieję, ze Tomek to oceni ;)

Czy ktos widział jego treningi, sparingi, wie o długości przygotowań do tej walki?

Może gdybym znał kilka odpowiedzi na wyżej zamieszczone pytania, mógłbym wdawac sie w dyskusje na temat przebiegu walki, jednak ja nawet raz Banksa w akcji tak naprawdę nie widziałem i nie mam o tym zielonego pojecia, zastanawiam sie jak wy dochodzicie do tak zabójczych wniosków? Np. widziałem kilka walk Cunna i kilka Tomka ale moje przewidywania sie nie sprawdziły, Cunn był zdecydowanie lepszy niz sie spodziewałem, podobnie było z Dawsonem on też w końcu na Tomku rozpoczął swoją karierę.

Zdaję sobie sprawę, iż jakis w końcu scenariusz sie sprawdzi bo ich liczba jest skończona, jednak ile w tym bedzie przypadku a ile rzeczywistej fachowej oceny?
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 19:01:33 
Nie zgadzam się z tym że jak Aleksiejew nabierze ogłady to wygra z Adamkiem. przecież przegrał w ostatniej walce i to sensacyjnie. Moim zdaniem zagrozenia dla Adamka w Cruiser to Macca , Jones i Diablo innych na horyzoncie nie widze
 Autor komentarza: dax51
Data: 26-02-2009 19:07:17 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik dax51 piszący z IP: 94.169.16.124 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:09:06 
Owszem Aleksiejew przegeral ostatnia walke ale nie mozna skreslac zawodnika po jednej porazce ! Kliczko przegral z Purritym a Haye z Thompsonem a potem obaj unifikowali pasy w swojej wadze i byli numerami jeden w swojej wadze, z Aleksiejewm moze byc podobnie.

Rosjanin ma ogromny talent, ma warunki, ma cios, ma swietnego trenera, promotora, ale ma tez wady nad ktorymi musi popracowac jesli chce zostac wielkim mistrzem. Sadze ze wyciagnie wnioski z porazki i wroci jeszcze mocniejszy. Obawiam sie tylko tego ze pogloski o jego problemachh z waga sie nie potwierdza, bo Rosjanin oglady powinien nabywac w cruiser a nie w ciezkiej
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 19:09:49 
Wracając do walki z Banksem. Oto bilans jedynego pogromcy Adamka Chada Dawsona przed tamtą walką(23-0, 15 KO).Bilans Banksa(20 - 0, 14 KO). Oczywiście bokserska charakterystyka troche inna:Dawson technik, boks opiera na szybkości, Banks wręcz przeciwnie. Wzrost Dawsona-190, wzrost Banksa 191. Również to co łaczy Dawsona i Banksa to jest to, że obaj wtedy nie pokonali nikogo wielkiego i komentarze do tamtej walki.:
"Ja mam nadzieje, że pośle go na deski.
Wtedy by pokazał, że nie ma sensu żeby walczył z leszczami tylko z kimś z górnej półki
Z jednej strony szkoda, że nie walczy z kimś znanym a z drugiej fajnie będzie zobaczyć jak kogoś porządnie obija."

"Dawson uwaza sie za ogromny talent ktory niedlugo zagosci na tronie mistrza na dluugie lata przy czym nieodceniajac troche Adamka. Taka mentalnosc moze cieszyc bo z pewnoscia Chad sie rozczaruje."

Jak było pamiętamy więc przestrzegam. Nie uważajmy Banksa za łatwego przeciwnika bo możemy się zawieść, choć oczywiście mam nadzieje że Adamek wyjdzie na ring i pokona Banksa ale tylko ostrzegam.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-02-2009 19:12:21 
..buahahahahahahahaha,zaraz wyjdzie na to ,ze Tomek jest najsłabszym championem albo 5-6 cruiserem:)posikac sie mozna z dziecinnych postów,poziom przedszkolany normalnie:)

Granvorka-jestesś jedyny w swoim rodzaju:)Twoje posty sa wprost przepełnione fachowoscią:)Człowieku pisz konkretnie i na temat!chcesz zaistniec na forum i sie bardzo udzielasz:)Facet jestes laikiem jakich mało,czesto sam sobie zaprzeczas.Niedawno pisałes ,ze Tomek jest najlepszym cruiserem, a teraz,ze jak przegra to nie bedzie to zadna niespodzainka..hahahaha!!Śmiech na sali!

Szok,poziom na bokser.org spada!Gdzie ,,stara gwardia,, Stonka,Czerwony,ottke itp!chłopy ratujcie poziom ,ratujcie!

pozdro!
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:15:51 
Dax 51 nie przekrecaj moich slow, nie napisalem ze Diablo wygra z Adamkiem tylko ze moze wygrac z Adamkiem. To ze Adamek moze przegrac z Diablo jest oczywiste dla kazdego kto zna sie na boksie, powie ci to kazdy fachowiec.

Inna sprawa ze ja bym takiej walki nie chcial bo wole zeby Polska miala dwoch mistrzow swiata w cruiser anizeli jednego.

Pamietajmy ze Adamek mial powazne problemy z Cunnem w 4 rundzie, Cunn go wyraznie naruszyl a Diablo bije duuuuuzzzzzzzzo mocniej od Cunna. Gdyby Adamek mial super obrone to przy roznicy w wyszkoleniu technicznym, wszczechstronnosci Diablo mialby z nim znikome szanse, ale ze Adamek obrywa sporo w kazdej walce z lepszym zawodnikiem(nie licze slabego tamtego dnia Bella) to Diablo ma szanse z Adamkiem, niemniej jak pisalem Adamek bylby faworytem.
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 19:19:00 
TRudno się nie zgodzić z tym co mówił DAnny. Albo na forum występują haterzy Adamka tj. Cacodemon, dikembemutombo albo Granvorka który uważa że Adamek jest nr.1 cruiser a potem mówi że przegrałby z połową zawodników z CW. Pozdrawiam
 Autor komentarza: Undercover
Data: 26-02-2009 19:20:15 
granvorka nie żal się chłopaczku na forum, w sobote rano będziesz płakał do mamy jak zobaczysz zakrwawionego Banksa , tylko prosze, nie lecz wtedy kompleksów na czacie , jesteś zwykłym szarym człowieczkiem, któremu nie wychodzi w życiu i próbujesz nam wmówić swoje denne poglądy, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. WAKE UP MEN !
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:20:52 
Danny nie czepiaj sie slowek, chodzilo mi ze jak Adamek przegra to nie bedzie zadna sensacja.

Podaj inne przyklady gdzie sobie zaprzeczam bo piszesz bez zadnego pokrycia.

A laikiem jestem takim ze kiedys bokser.org namawial mnie do wspolpracy ale odmowilem... Tobie proponowano podobna wspolprace Danny?
 Autor komentarza: Undercover
Data: 26-02-2009 19:20:59 
* nie lecz kompleksów na forum , sorry.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:27:05 
Ludzie zalosnie jestescie...
Nie dosc ze nie umiecie czytac ze zrozumieniem- przykald jeden z userow pisze ze mowie ze Adamek przegralby z polowa zawodnikow cruiser podczas gdsy ja wymienile pare nazwisk - dokaldnie piec z ktorymi Adamek MOZE ( nie przegra !!!) przegrac !!! to na dodatek nie jestescie ustosunkowac sie merytorycznie do moich postow i podac np dlaczego Adamek nie MOZE przegrac z Cunnem, Enzo, Diablo,Jonsem czy Aleksiejewem !!!

To ze uwaazam Adamka obecnie za najlepszego cruiser to nie znaczy ze nie MOZE on przegrac z kilkoma zawodnikamo z absolutnego topu swojej wagi, tak samo jak Ali przegrywal w latach 70 mimo ze byl uznawany za najlepszego !!!
 Autor komentarza: Sake1986
Data: 26-02-2009 19:29:39 
jutro sie wszystko okaże...rozumiem ze wszyscy sa podnieceni ta walka tak jak ja ale wyluzujcie...jeszcze 24h do jutra wieczor i pare piw do 5 nad ranem i bedzie wszystko jasne:) trzymam kciuki za Adamka:)
 Autor komentarza: dax51
Data: 26-02-2009 19:31:51 
Chwila chwila bo wlasnie zglupialem . A wiec po kolei . Po pierwsze CUN lezal w 4 rundzie na deskach . Po drugie skoro DIABLO ma takie mocne uderzenie to czemu nie polozyl CUNA ani razu na dechy w rewanzu o IBF. Po trzcie reasumujac ADAMEK polozyl CUNNA 3 razy . GRANVORKA napisz jeszcze raz spcjalnie dla mnie o co ci chodzi bo juz nie wiem .
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:32:27 
Naprawde przerazajaca jest wasza nieumiejetnosc waszego czytania ze zrozumieniem. wychodzi na to ze jak ktos jest numerem 1 w swojej wadze to juz nie mozna napisac ze MOZE on przegrac z kilkoma zawodnikami z topu swojej wagi bo zaraz zarzuca ci ze sie uwaza ze Adamek to 5 czy 6 zawodnik crusier czy ze jest najslabszym mistrzem. ZENADA.
 Autor komentarza: puero
Data: 26-02-2009 19:32:38 
Panowie z tego co zauważyłem kilku z was widziała Banksa zaledwie w kilku minutowych filmikach na youtube. Na forum z zakładce linki do walk bodajże na 4 stronie macie wrzuconych kilka walk Banks'a .Ściagnijcie , popatrzcie i wtedy oceniajcie !
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 19:39:40 
dax51 po kolei:
Prawda, Cunn lezal w 4 rundzie na deskach ale przez wiekszosc rundy to on byl zdecydowanie lepszy i to ADamek byl w pozadnych taraptach, nokdaun wisial w powietrzu

"Po drugie skoro DIABLO ma takie mocne uderzenie to czemu nie polozyl CUNA ani razu na dechy w rewanzu o IBF."
Bo widzisz jest tak ze walka walce nierowna. Przede wszystkim dlatego Cunn lezal z Adamkiem bo poszedl na wojne, nie klinczowal, walka bylc cios za cios, z Diablo boksowal technicznie w tym sensie ze nie wdawala sie w bijatyke, klinczowal, gdyby poszedl na wojne z Diablo zapewne by lezal bo Daiblo bije mocniej niz Adamek
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 26-02-2009 19:57:37 
Gdyby Cunn walczył z Diablo tak jak z Tomkiem to diablo by przegral przez k.o do 5 rd . Włodarczyk i wojna , dobre :D . A pozatym Granvorka - Alexeev wiekszy od Adamka ? z której strony? . Przeciez nie dosc ze on jest nizszy , to jeszcze gorzej zbudowany , drobniejszy. I mam gdzies ile ma podane wzrostu na Boxrecu , widzialem wiele jego walk i wedlug mnie jest niższy
 Autor komentarza: beerdrinker
Data: 26-02-2009 19:58:56 
DANNY zgadzam sie ,,Banks troszke sie pogubi,facet nie zdaje sobie sprawy co to znaczy boks:)Nigdy nie walczył z takim kreatywnym zawodnikem jak Polak.Adamek jest bardzo silny,trudno go przepchac,zdominowac,bije mocno z lewej i prawe ,, nie ma co wiecej gadac , paru nowych gowniarzy pojawilo sie na forum i badz tu madry
 Autor komentarza: krecix2
Data: 26-02-2009 20:11:53 
Jak Adamek przegra to chyba jednak będzie sensacja wystarczy sobie zajrzeć jak typują
bukmacherzy. Spekulować można bez końca czy wygra z tym czy z tamtym ale to nie ma sensu . Ring wszystko zweryfikuje ja wierze w pracowitość , inteligencje , wole walki i kilka jeszcze innych atutów Adamka oraz w to
że wszystkiego jeszcze nie pokazał i jeszcze się będzie rozwijał. Nie wyobrażam sobie żeby zlekceważył Banksa i po raz kolejny dał się pokonać. Banks może tylko liczyć na łut szczęścia i KO bo nie wierze że można stać się wirtuozem boksu w kilka miesięcy. Wszystkiego boksie jednak przewidzieć się nie da i niedługo się przekonamy czy przecenialiśmy Adamka czy też wprost odwrotnie.
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-02-2009 20:12:21 
,,A laikiem jestem takim ze kiedys bokser.org namawial mnie do wspolpracy ,,

..to jest juz dziecinada,przekonywanie na siłe do swoich pogladów poprzez uswiadamianie na forum i pisanie kto chciał polegac na twojeje wiedzy...hahhahaa.Stajesz sie namomilnym forumowiczem a raczej gówniarzem,prubujesz na siłe zaistniec i jestes w stanie skrytykowac wszystko.Odpadam z tematu to nie mój poziom(uliczny,laicki itp)

nara
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 26-02-2009 20:12:41 
Czytając popisy niektórych znawców, którzy odmawiają wstąpienia do poczytnych forów to coś mi się dzieje.

Granvorka już raz tłumaczyłeś jaki to kozak jest Alexeev. No jakoś nie udowodnił. Alexeev może po walce z Tomkiem robić to samo (czytaj post daxa51) co Krzysiek gdyby wyszli choćby dziś.

Zauważyłem, że ciągle używasz słowa "gdyby". Chyba nie muszę Ci tłumaczyć co by było gdyby babka miała wąsy.

Czytam też, że Adamek może przegrać z kimś tam w CW. No, z tym się zgodzę, ale to nie jest żadne stwierdzenie po którym można błysnąć, bo może przegrać, a przegra to wielka różnica. To tak jakby napisać, że Wlad może z kimś przegrać. Pewnie, że może. No, ale kiedy to się stanie to już zupełnie inna historia.

 Autor komentarza: gonzo1992
Data: 26-02-2009 20:43:35 
Ludzie wierzmy bo Adamek wygra chociaz trzeba sie przygotowac na batalie 12-rundowa.. jednak zgodze sie z granvorka ze banks moze wygrac.. ma argumenty do tego ale trzeba wierzyc tym bardziej ze adamek to lepszy bokser :)
 Autor komentarza: pio
Data: 26-02-2009 21:25:29 
No to jestem spokojniejszy ze Banks nie jest wyzszy a jezeli juz to niewiele.

Jest ze mna dobra mysl:)).
 Autor komentarza: takietam
Data: 26-02-2009 21:30:02 
Kurcze 81 komentarzy i w większości pyskówki...ech. Zdjęcia fajne na pierwszym widać z jakim utesknieniem Banks patrzy na sygnet IBF Champion:). Przy walce z Briggsem gdzies czylalem że Tomek ma 188 cm więc jeżeli nie urusł to tyle powinien mieć. Co do typów:
cytat:
"Tak naprawdę Tomek stał się sławny dopiero po tym, jak pokonał Cunninghama i potrzebuje zwycięstwa nad Banksem, żeby stać się gwiazdą pierwszej wielkości. To samo Banks – on potrzebuje zwycięstwa nad Tomkiem bo to najlepszy bokser w tej kategorii wagowej, co udowadnił nie tylko tytułem mistrza świata IBF, ale także pasem „Ringu”. TOMEK WYGRYWA PRZEZ TKO po 6 rundzie. tyle w temacie. pzdr.
 Autor komentarza: tomi500
Data: 26-02-2009 21:55:37 
Tomasz już ma przewagę psychiczną,a to już połowa wygranej:)bądżmy więc spokojni Panowie:)
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 26-02-2009 22:16:02 
Tomek jest wyzszy od Banksa, te jego 191 to mit, ma ok. 185 max 186 cm. Tomek jesli bedzie schodzil na boki, to nie powinno byc zagrozenia. Banks jest wolny na nogach i przez to malo zwrotny.
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 26-02-2009 22:41:48 
Kolego Danny nie jestes w stanie podjac zadnej merytorycznej dyskusji ze mna. Sam nic merytorycznego nie piszesz tylko wyzywasz mnie od laikow.

Ja nikogo nie przekonuje do swoich pogladow, tylko pisze swoje, kto chce je przyjmie kto nie to nie, chetnie podyskutuje merytorycznie z kims kto ma odmienn poglady ale jak widze nie ma z kim bo jesli cos napisze,czesto niepopluarnego wsrod prawdziwych laikow to jestem atakowany przez nich.

Co do Aleksiejewa to ile razy mam powtarzac ze JEDNA porazka nie skresla zawodnika, Aleksiejew moze byc jeszcze KOZAKIEM.

Ja tu nie pisze nic zeby blysnac, napisalem swoje opinie, ktora podziela duza czesc fachwcow ze Adamek mimo ze obecnie numer 1 w cruiser to moze jak najbrdzije przegrac z kilkoma topowymi cruiser i nie bedzie to zadna sensacja.

 Autor komentarza: loobelak76
Data: 26-02-2009 22:42:47 
Tomek ma wiecej atutów od Banksa (ilośc wal, bardziej klasowi rywale, kariera amatorska, ilośc przebokoswanych rund w zawodowym boksie - doświadczenie itp) ale szcunek mu sie należy nie jest jakimś tam kelnerem. Zwycięstwo Tomka nad nim (w co wierze)przybliży go do kolejnych jeszcze bardziej ekscytujących walk ku naszej uciesze. Czekam na relacją zza oceanu.
 Autor komentarza: Expert
Data: 26-02-2009 23:16:34 
Zgadzam się z Toba Granvorka. Tak samo można już skreślić Aarona Williamsa w wadze cruiser,bo przegrał z Herrerą. Jedna porażka może się zdarzyć nawet wybitnemu bokserowi. Nie chcę znów wymieniać przykładów.
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 23:30:10 
ja z toba podyskutuje Granvronka.
 Autor komentarza: Borix3
Data: 26-02-2009 23:31:07 
przegrac moze kazdy z kazdym bo to jest boks jak pisalem wyzej wiec nei odkrules ameryki chlopaczku.
 Autor komentarza: waden14
Data: 26-02-2009 23:32:21 
Widziałem zdjęcie Banksa i Adamka i na tamtym zdjęciu wyglądało, że Banks jest wyższy minimalnie o dwa centymetry więc to że Banks mierzy 190 -191 wydaje mi się prawdą.
 Autor komentarza: Bartolus
Data: 26-02-2009 23:54:24 
Tomek zrobi to co do niego należy, Stewardowi zrzednie mina po walce. Jedyną szansą dla Banksa byłby przypadkowy nokaut, ale Adamek nie da sie przechytrzyć, więc nie przewiduje przykrych niespodzianek.
 Autor komentarza: nowotarzan
Data: 27-02-2009 07:47:58 
Przeczytalem wszystkie wasze komentarze i BALBOA mial najlepszy.
Adamek wygra przez KO w 6-tej
 Autor komentarza: Valetz
Data: 27-02-2009 08:44:59 
o której godzinie czasu polskiego planowana jest walka?
 Autor komentarza: kazan
Data: 27-02-2009 11:15:44 
Granvorka, na jakiej podstawie twierdzisz, że Adamek ma słabszy cios od Diablo? Każdy z nich Ci przylał i masz porównanie? Mnie interesuje to, co dzieje się na ringu, a Adamek dawał nokauty i nokdauny znacznie lepszym zawodnikom niż Diablo. Diablo przewaracał KELNERÓW!
 Autor komentarza: holy
Data: 27-02-2009 14:22:24 
DENERWUJE MNIE TAKIE GADANIE GMITRUKA ZE ADAMEK JEST LEPSZYM BOKSEREM GOWNO PRAWDA SCIEMNIA JEST TAKI JAKI BYL ZWYKLA SCIEMA I TYLE NIE LUBIE TAKIEGO GADANIA - NIE WIE CO POWIEDZIEC TO POWTARZA BANALY
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.