OBÓZ WAŁUJEWA PRZECIWKO REWANŻOWI

Boris Dimitrow- menadżer mistrza świata wagi ciężkiej federacji WBA Nikołaja Wałujewa (50-1, 34 KO) odrzuca pomysł organizacji walki rewanżowej z Evanderem Holyfieldem (42-10-2, 27 KO). Dla Dimitrowa priorytetem jest teraz pojedynek Valueva z Rusłanem Czagajewem (24-0-1, 17 KO) posiadającym tytuł „czempiona urlopowanego”.

Wałujew i Holyfield skrzyżowali rękawice 20 grudnia w Zurychu. Po 12-rundowej walce, w której zdaniem niemal wszystkich obserwatorów lepszy był 46-letni Holyfield, sędziowie punktowi przyznali zwycięstwo boksującemu „u siebie” Wałujewowi.

Przedwczoraj przedstawiciele Holyfielda oprotestowali werdykt sędziowski- jeśli zostanie on rozpatrzony pozytywnie, federacja może nakazać rozegranie rewanżu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: LukaBrasi
Data: 26-12-2008 11:48:05 
dobrze ze napisane jest "niemal wszystkich obserwatorów" bo pan Mamot mógłby się obrazić, on widział szybkiego i aktywnego Rosjanina który pokonał zdziwionego niesamowitą szybkością Nikosia Amerykanina
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 11:52:55 
Valujew wie,że to jego ostatnie chwile z pasem!

Wychodzi na to,że ta cała jego kariera to była stworzona przez Sauerlanda który z czasem go porzuci,widząc,że nie ma w co inwestować!
 Autor komentarza: Rossi46
Data: 26-12-2008 12:21:46 
Piachotropina wydaje mi sie ze Sauerland zaduzo zainwestowal w Ruska i tak szybko go nie pozuci , dalej bedzie go pchał i starał sie dlugo utrzymywac przy sobie pas WBA , bo w walce z Czagajewem napewno go straci wiec wydaje mi sie ze walka szybko nie zostanie zorganizowana.
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 12:49:11 
Rossi46 walka w obronie WBA to jest priorytetowa walka i ona musi się jak najszybciej odbyć bo dziś prawym mistrzem WBA jest Chagajew(mistrz który dostał urlop),Valujew jest mistrzem zastępczym!
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 12:51:36 
inaczej oznacza to burdel w WBA,bo nie wiadomo kto naprawde jest mistrzem!
Valujew mówi,że on
Chagajew mówi,że on
a Hollyfield mówi,że on powinien nim być!

Burdel i kupa śmiechu,z przewagą kupy!
 Autor komentarza: Tomec
Data: 26-12-2008 13:44:56 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik Tomec piszący z IP: 194.187.72.254 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: Jarek
Data: 26-12-2008 13:45:59 
Valuev jest według mnie najlepszym bokserem boksujacym na świecie i nie wiem co wy chcecie od Valueva?!?!
Valuev wygrał w tym pojedynku i nie powinno być rewanżu, bo co to za pojedynek: 46-letni Evander Holyfield vs. Ważący 140 kg, masywny będący w formie Nikolay Valuev.
Ja i tak jestem zaskoczony tym, że Holyfield w wieku 46 lat nadal boksuje i gdyby była jakaś "ŚWIATOWA LIGA EMERYTÓW" to były napewno na pierwszym miejsce w ich rankingu.
Holyfield powinien odejść z boksu, albo walczyć o mniej znaczące pasy jak np. NABA, WBF FEDELATIN, OBFC albo inne.
A Valuev jest najlepszy i przez najbliższe 4 lata będziecie go oglądać jako mistrz świata :).
VALUEV!!!VALUEV!!!
 Autor komentarza: xxxxx
Data: 26-12-2008 14:13:21 
Valuev najlepszy dobry żart.Po co ma waczy o pasy NABA itd jeśli pokonuje ruska i tylko 2(trzeci widział remis) sędziów i ty widzieli wygraną Nikosia.Mam nadzieje , że dojdzie do rewanżu w USA albo WBA wyznaczy niezależnych sędziów.Mam nadzieje ,że spotka się w ringu z Vitalijem i ten jako pierwszy poślee go na dechy
 Autor komentarza: Jarek
Data: 26-12-2008 14:34:05 
Wygrał Valuev!!!!
Wy się na niego uwzięliście. A gdyby np. Andrzej Gołota wygrał w podobny sposób jak Valuev czyli w wyrównanej walce, którą wygrał to byście byli za przeciwnikiem nie??
Wy nie umiecie oceniać, a pomyślcie, że jednak wygrał Nikolay Valuev.Hmmm, dziwne, bo jakoś sędziowie oceniają raczej sprawiedliwie i mi nie wmawiajcie, że to korupcja.
Wy myślicie, że jak każdy myśli, że Holyfield wygrał to wy też tak musicie myśleć??!! Czas Holyfielda minął, niech on wróci do swoich dzieci, bo nie wytrzyma fizycznie, a jak nie ma kasy to niech się zatrudni jako trener w jakimś klubie, i wtedy może po paru latach siądzie przed telewizorem, włączy płytę DVD ze swoją walką z Valuevem i powie "Ja jednak przegrałem tą walke z Valuevem" bo tak było.
Pozdro
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 14:57:02 
AHHAhAHHAhHHAHAHAHAH!
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 14:58:50 
O jezu wpisało się samo!!
Hollyfield jak sobie obejrzy tą walkę na DVD za kilka lat to będzie chciał walczyć nawet w wieku +50 lat!
Bo Valujew jest taki kiepski,że nawet dziadek Foreman mógłby go zniszczyć!
Swoją drogą to ciekawe czy KRzysiek też po tańcu z gwiazdami będzie tak ładnie tańczył na ringu jak Evander!
 Autor komentarza: puncher48
Data: 26-12-2008 15:20:05 
Nikolaj to ewenement/ciekawostka i to przyciąga ludzi, bo boksować to on nie potrafi zresztą z taką wagą trudno wymagać aby poruszął się w ringu niczym baletnica, to chyba już każdy wie, iż z tej mąki chleba nie będzie to malowany niemiecki mistrz który może dał jedną dobrą walkę z Barretem, pewnie zaraz ktoś napiszę o Liachowiczu ale ten z kolei to złoto-strzałowiec jeden świetny pojedynek z Brewsterem i zniknął niczym meteor z pola widzenia, póżniej pojawia się ze sporą nadwagą i oddaje pojedynek właściwie bez walki tak jakby sobie przyjechał posparować, a nie walczyć o tytuł, mnie osobiście Nikoś znięchęcił do oglądania jego poczynań(zresztą czy tylko mnie) bo to istna męczarnia dla oczu mam nadzieję, że Szagajew odbierze mu tytuł zresztą to jest niemal pewne wystarczy, że zawalczy jak za pierwszym razem i Walujew będzie niczym dziecko we mgle.
 Autor komentarza: Piachotropina
Data: 26-12-2008 15:23:38 
puncher Liakowicz to posrał się w majty gdy zobaczył Valujewa!
A w boksie ten co się boi ten przegrywa!
Walka była podobna do Wlad-Ibraginov!
Z większym od siebie przeciwnikiem nie da się wymieniać ciosów prostych,no chyba,że nazywa się Manny Pacqiao!
 Autor komentarza: Olaf
Data: 26-12-2008 15:45:00 
To jest po prostu chore co się dzieje z boksem w niemczech. Wszyscy na świecie widzieli, że Holyfield wygrał i nic z tym nie można zrobić. ja mówiłem od początku, że ten ruski wybryk natury to idealny zawodnik dla Sauerlanda, bo co prawda boksować nie umie, ale nie da się go wywrócić co jest jednoznaczne z porażką w niemczech. Sauerland i Kohl myślą, że boks polega na tym kto wygra przetarg, a potem to już tylko liczyć żeby zawodnik dotrwał końca walki i jest pas. To jest poiprostu chore i niedorzeczne, że w dzisiejszych czasach na oczach całego świata odchodzą takie cyrki.
 Autor komentarza: xxxxx
Data: 26-12-2008 16:10:14 
JArek nie mieszaj w to Gołoty.A tak swoją drogą szkoda że nie doszło do walki Andrzeja z Valuevem bo to jedyny mistrz w tej chwili który odpowiadał by "mistrzowi kibiców" wolny , nie zmieniający tępa boksowania, bez nokautującego ciosu i prymitywny technicznie .
Ahh wieka szkoda ...
 Autor komentarza: nyger11
Data: 26-12-2008 16:13:10 
Jarku proponuje predko udac sie do dobrego psychiatry
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-12-2008 16:39:06 
Po co rewanz? Jarek pisze ,ze Vałkoń wygrał i tyle!!:)
 Autor komentarza: Jarek
Data: 26-12-2008 17:56:37 
Do nyger11:
O czym ty w ogóle gadasz, po to są komentarze, żeby wyrażać w nich swoją opinię, nie???
nyger11 - jeśli nie znasz sie na boksie to tu raczej nie pisz wiesz?
Wyraź swoją opinię na temat boksu, a nie na temat wolnego słowa.
A jeśli tego nie rozumiesz to znaczy, że z twoją makówką jest coś nie w porządku, co widać:).
Ja widzę, że połowa osób kommentujących na ten temat jest niezapoznana z boksem, a w dodatku nie znających ortografii "zbysiu", "tomi500, hmmm, ja zauważyłem trzy soby znające sie na boksie w tym temacie, a są to: Ja (umiem wyrazić swoją opinię i nie komentować innych wulgarnymi słowami, xxxxx i puncher48.
Pozdro dla nich
 Autor komentarza: Valetz
Data: 26-12-2008 18:59:35 
Aha czyli jeśli ktoś nie jest ekspertem w dziedzinie boksu, jak ja na przykład, to nie może komentarza zostawić? :) Po to jest forum aby wyrażać swoje zdanie.

Odnośnie Holyfield vs Wałujew - moim zdaniem powinien być rewanż. Obaj nie pokazali nic wielkiego, ale to Holy był lepszy. MOIM ZDANIEM - jak ktoś się zgadza to jego sprawa, a jak się nie zgadza to też jego sprawa :)
 Autor komentarza: Danny
Data: 26-12-2008 20:22:26 
,,ja zauważyłem trzy soby znające sie na boksie w tym temacie, a są to: Ja (umiem wyrazić swoją opinię i nie komentować innych wulgarnymi słowami, xxxxx i puncher48.
Pozdro dla nich ,,


Jarek- nie chodzi o to ,ze sie znają na boksie.Lubisz ich bo mają podobne zdanie do twojego.Nie potrafisz zniesc zdania odmiennego od swojego:)pozdro dla ciebie;)
 Autor komentarza: darecki
Data: 26-12-2008 20:47:27 
Ja na jego miejscu tez bym nie chcial rewanzu.A w ogole fajnie ze znalazl sie fan Nikosia,bo przynajmniej jest jakas wymiana zdan. A w ogole ekipa Walujewa bedzie miala problem z wyborem przeciwnika.Skoro nie dawal rady emerytowi,to maja niezly pasztet.Moze Najman(jak znajdzie czas)?








0
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-12-2008 21:51:59 
Valujew nie zatłukł Holego tylko dlatego bo chciał dać publiczności 12rundowy pokaz sztuki pięściarskiej.Walujew podobno wieczorami upychał więcej gąbki w swe rękawice aby nie położyć Holego.A i w ringu bił na ćwierć gwizdka skupiając się na wspaniałej technice. Teraz Walujew ma poważniejsze plany a Bracia Kliczko, Haye,Powetkin,Soliz,Gomez,Peter łykają slimfast i chudną na potęgę aby spieprzyć przed walujewem do Cruiser. Walujew jest najlepszy P4P w historii, a ten kurdupel z Filipin
to nawet włosów na klacie nie ma, a niko ma nawet na plecach
 Autor komentarza: tomalyo
Data: 26-12-2008 23:45:03 
Koniec Valujewa blizej niz dalej... ;-)
 Autor komentarza: kuba174
Data: 27-12-2008 01:24:50 
Po wygrane Wałujewa z Ruizem, nabrałem do olbrzyma pewien szacunek. Ale ostatnia walka z Holym mnie po prostu podłamała. Zgadza się, że mistrza trzeba pokonać z wyraźną przewagą, ale ta wygrana Wałujewowi w aspekcie sportowym chuja mu dała, bo nic sobą nie pokazał. Jego walki będą przyciągały tłumy ludzi, którzy chcą zobaczyć giganta w ringu a nie to jak się u mnie bić. Może to mylne stwierdzenie, ale uważam że w wadze ciężkiej może nawywijać Dawid Haye:) A osoba Wałujewa budzi we mnie mieszane uczucia...
 Autor komentarza: tomalyo
Data: 27-12-2008 02:23:01 
Haye roztrzaskal by valueva na milion kawalkow:)
 Autor komentarza: dominiasz
Data: 27-12-2008 03:52:50 
To ze ludzie pokroju rosyjskiego bohatera tego newsa sa mistrzami, pokazuje tylko w jak za przeproszeniem ciemnej dupie jest waga ciezka.
 Autor komentarza: xxxxx
Data: 27-12-2008 09:04:32 
Do Danny
,,nie chodzi o to ,ze sie znają na boksie.Lubisz ich bo mają podobne zdanie do twojego.Nie potrafisz zniesc zdania odmiennego od swojego:)pozdro dla ciebie;)"
Jakie podobne zdanie!? Pisze wyraźnie , że to Holyfield był według mnie(i nie tylko) lepszy w tej walce i rewanż wydaje się jak najbardziej oczywisty
 Autor komentarza: Danny
Data: 27-12-2008 10:05:17 
xxxxx-mało istotne!!!musiałes czyms nabic punktów u fachowca Jarka,gratuluje;)
 Autor komentarza: Masiun
Data: 27-12-2008 11:38:46 
Jeszcze nie widzialem tak latwej walki do sedziowaniania w zyciu.Nie jestem jakims expertem ale widzialem moze ze 2 albo 3 rundy w ktorych waluev nieznacznie wygral,reszte to on stal albo obracal sie jak taki misiu z lasu.Reszte walki wygral Holy ,a ci sedziowie to chyba cos jarali!Niestety nikt chyba nie jest w stanie znokautowac Nikolaja,on ma najtwardsza glowe w histori boksu!Musial by dostac kilka czystych ciosow w szczeke pod rząd zeby paść-to jest raczej niemozliwe.Z nim mozna wygrac jedynie techniką !
 Autor komentarza: xqwztss
Data: 27-12-2008 23:59:20 
nie bede nic pisal bo to co chcialem napisac napisal kolega wyzej ;)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.