WASILEWSKI: 'DIABLO TO NIE CUNNINGHAM'

Andrzej Wasilewski, szef grupy Bullit KnockOut Promotions, ustosunkował się dziś na łamach „Przeglądu Sportowego” do ostatnich odważnych deklaracji Tomasza Adamka (36-1, 24 KO). Przypomnijmy, że nowy czempion federacji IBF wagi junior ciężkiej we wcześniejszym wywiadzie dla „PS” oświadczył, iż z takim zawodnikiem jak promowany przez drużynę Bullita Krzysztof "Diablo" Włodarczyk (41-2, 31 KO) on „może boksować nawet używając tylko lewej ręki”.

"Może Tomek wypił za dużo piwa podczas kontroli dopingowej. Nie wiem, ale na pewno się zagalopował. To taki amerykański luz. Tyle, że Adamek chce być bardziej amerykański niż Amerykanie. Przez ostatnie lata w Tomku narastała zawiść i zazdrość."- powiedział Wasilewski, dodając, że chętnie podjąłby się organizacji starcia Adamek – Włodarczyk, gdy tylko obaj zawodnicy "okrzepną jako mistrzowie" ("Diablo" już niebawem czeka walka o pas WBC z Giacobbe Fragomenim).

Promotor przyznaje, że co prawda Adamek jest pięściarzem boksującym w bardziej urozmaicony sposób niż jego podopieczny, ale przypomina również o pięcie achillesowej boksera z Gilowic, czyli defensywie.

"Cunningham pokazał, jak łatwo trafić Adamka, a porównanie siły ciosu 'Diablo' i Amerykanina to jak porównanie uderzenia dziecka i mężczyzny."- mówi „PS” Wasilewski.

Warto wpomnieć, że zanim Cunningham w zeszły czwartek uległ Adamkowi niejednogłośną decyzją sędziów punktowych, w listopadzie 2006 roku w ten sam sposób Amerykanin przegrał z Włodarczykiem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: GANDALF
Data: 17-12-2008 09:58:39 
Adamek nieładnie sie zachował,arogancja i zero skromności.Takie zachowanie nie przystoi ,,Mistrzowi"Włodarczyk to nie ten poziom jeszcze co Adamek.Nie powinien mówic publicznie takich rzeczy,to sie czesto mści.
 Autor komentarza: Luton
Data: 17-12-2008 10:07:45 
Adamkowi po prostu czasem wysiada PR. Co do walki Adamka z Diablo to mogla by miec podobny przebieg jak Adamek-Bell. Cunnigham to co innego. Ten mial lepsze warunki fizyczne i byl odrobine szybszy, wiec latwiej bylo mu trafiac Adamka. Z Diablo Tomek mialby wiecej luzu i moglby walczyc lewym prostym. Czyli to co lubi najbardziej.
 Autor komentarza: Danny
Data: 17-12-2008 10:35:43 
Yale- ostatnio popadasz w skrajnosci,reagujesz na zaczepki forumowiczów a teraz mówisz o ,,zawiści i zazdrosci,, troszke ,,Polskiego Luzu,,:)Masz świetny pomysł z tym unifikacyjnym pojedynkiem,tylko czy jest taka szansa?pozdrawiam
 Autor komentarza: Cichy
Data: 17-12-2008 10:39:09 
Niema co wogule porównywac Adamka z Diablo bo to inny poziom !!! Heh Wasilweski niech niegada głupot skoro Diablo ma taki potezny cios i a Adamek puncherem nie jest a powalił Cuninghama trzy razzy na deski A Krzysiu ryżak przy swojim piekielnym ciosie przy dwóch walkach nie zrobił tego ani razu no kpina...
 Autor komentarza: BOKSER29
Data: 17-12-2008 10:39:45 
To wszystko to PROWOKACJE! Znam Tomka i wiem ze nawet o przeciwnikach z ktorymi walczył ,wypowiadał sie z szacunkiem! A co do artykułu to Adamek powiedzał,cytuje: Jutro wieczoram mam czas,boksuje tylko lewa ręka..." oczywiscie żartował! po chwili z powaga powiedział ze bardzo lubi Krzyska Włodarczyka i wie jak trudno w Polsce o sukces! Uwazam ze Media robia znow sensacje!!
 Autor komentarza: Szybkii20
Data: 17-12-2008 10:43:37 
Adamek fakt zachował się brzydko, nie ładnie ale nie bądźmy szczerzy Adamek jest dużo lepszy od i bardziej doświadczony od Włodarczyka (pomimo mniej liczby walk zawododwych) Adamek prowadził cięższe walki, ma silniejszy cios itd. Chociaż w głębi serca wierze iż Tomek skompletuje pasy :)
 Autor komentarza: kazan
Data: 17-12-2008 10:44:05 
Moim zdaniem prasa dorzuciła swoje 5 groszy i przekreciła słowa Tomka, coś dodała. Jeżeli natomiast słowa takie padły, to padły przeciez w kontekscie słów Gołoty, który mówił, że pokona Adamka jedną ręką. Góral po prostu ironicznie sparafrazował słowa Andrew i odniósł je żartobliwie do Diablo. Diablo wcześniej niż Tomek krzyczał, że bedzie chciał walczyć z Adamkiem. Tak na marginesie, to coś wydaje mi się, jak już ktoś słusznie na tym forum zauważył, Diablo nie ma takiego nokautującego udrzenia, jak powszechnie się uważa. Może kiedyś paru kelnerów padło po jego ciosach i nagle mówi się o "kopnięciu" Krzyśka. Podejrzewam, że Adamek pod tym względem co najmniej mu nie ustępuje. Przewrócił pojedyńczymi ciosami Cunna 3 razy na deski w ciągu 12 rund, a Diablo w ciągu 24 rund ani razu. "Wasyl" mówi o słabej obronie Tomka i zgodzę się, że jest sporo do poprawy. Jednak Cunn jest znacznie szybszy od Krzyśka, ma lepszą technikę i warunki. To, że Adamek też przyjął to w zasadzie normalna sprawa w walce dwóch top bokserów. Wg. mnie Tomak łatwo by wypunktówał Krzyśka.
 Autor komentarza: DAREK
Data: 17-12-2008 10:49:14 
Witam Wszystkich,

Panie Andrzeju, po co tak się gorączkować ?
Jeżeli Krzychu wygra WBC - a wszyscy mamy nadzieję, że tak będzie - zorganizujcie taką walkę wspólnie z Tomkiem .
Wcześniej oczywiście nie ma sensu o tym myśleć, ponieważ nie będzie ona potrzebna do niczego Tomkowi .
Po zdobyciu WBC przez Diablo sytuacja będzie miała inny wymiar i wtedy taki pojedynek będzie hitem .
Taki pojedynek raz na zawsze rozwieje też wszelkie spekulacje na temat wyższości umiejętności Diablo nad Góralem i odwrotnie .
Co do słów Tomka to spokojnie, jest Mistrzem Świata . Wstąpił do pewnego grona przysłowiowych "srok, czy wron" i niestety musi się do tego dostosować . W przeciwnym razie będzie mało medialny a przez to mało atrakcyjny finansowo .
A...jeszcze jedno, Krzysiek też rzucił wyzwanie van Damme-owi
( gorszy idiotyzm moim zdaniem ) i też dał mu niewielkie szanse w tym starciu...
Tak jak powiedziałem, nie ma sie co podniecać wypowiedziami. Trzeba poczekać na tytuł Diablo i organizować walkę o unifikację .
To będzie hit kasowy i sportowy w Polsce .
Pozdrawiam
DAREK
 Autor komentarza: Undercover
Data: 17-12-2008 10:58:48 
Włodarczyk ma ogromny potencjał. Jeśli będzie bardziej " ruchliwy " w ataku to wygra z Fragomennim, a jak będzie taki drewniany jak dotychczas to będzie jednogłośne zwycięstwo na pkt Włocha .
 Autor komentarza: gazda
Data: 17-12-2008 10:59:51 
Diablo bije mocniej od Adamka, tylko, ze Diablo Cunna nie trafil przez 24 rundy niczym konkretnym .
Jesli Diablo trafi Adamka tak jak Cunn to robil w 4 to Tomasza beda zdrapywac.
Tylko najpierw musialby trafic a to moglby byc problem.
 Autor komentarza: Emilio
Data: 17-12-2008 11:06:00 
Ludzie! Kolejny raz dajecie sie manipulować mediom. Adamek zażartował a w kraju wszyscy oburzeni. Kiedy miesiąc wcześniej o Adamku TO SAMO powiedział Gołota to nikt z tego nic zrobił. Zażartować juz nie wolno panie Wasilewski?
 Autor komentarza: longer
Data: 17-12-2008 11:07:47 
Włodarczyk to najwyżej druga liga... i wyżej nie podskoczy Jeśli Diablo trafi? trafic to może jedynie buma i kelnera, o bokserze niech raczej zapomni
 Autor komentarza: kuq
Data: 17-12-2008 11:11:55 
Cunn pokazał jak łatwo trafić Adamka heh, ja sie ma takie łapska to atwo, gdyby USS miał uderzenie to by królował ale nie ma idealnych
 Autor komentarza: Kelrik
Data: 17-12-2008 11:12:53 
Ciekawe co powie Wasilewski jak Fragomeni obije Włodarczyka...niech Włodarczyk powalczy trochę poza krajem i nie z wieśniakami a potem się burzy...
 Autor komentarza: salces
Data: 17-12-2008 11:48:00 
niekoniecznie może to być pojedynek za małą kase i zainteresowanie byłoby wyłacznie w Polsce(jak to Diablo powiedział) jak wygra efektownie WBC to bedzie wtedy unifikacja...
 Autor komentarza: shiks
Data: 17-12-2008 11:57:07 
yalee a ty znowu z tym mega ciosem diablo:)))))
niech on wkoncu kogos znokautje w walce a nie na sparingach oki????
kogo twoj diablo znokautowal???mocnych gaborow??pana devona?:)))starego rudigera???:)ale kiedy to bylo?:))
 Autor komentarza: Danny
Data: 17-12-2008 12:02:55 
Obóz Krzyśka dalej robi z niego posmiewisko, snująć legendy o potężnym ciosie ,,Diablo,,...ojjjj Panowie dajcie sobie spokój tylko skupcie sie na Włochu.
 Autor komentarza: shiks
Data: 17-12-2008 12:03:21 
co nie zmienia faktu z ejesli to naprawdw wywiad adamka to niezbyt milo powiedzial
mogl powiedziec jasnieja milej:)TAK JESTEM 2 KLASY WYZEJ NIZ WLODARCZYK I NIECH WALKA TO UDOWODNI:)YALEE OBY DO TEJ WALKI KIEDYS DOSZLO :) moze wkoncu zejdziesz na ziemie z wielbieniem diabl oi jego mocnego ciosu a zajmiesz sie lepszymi zawodnikamiz twej grupy!
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 12:10:57 
wasilewski mówi o amerykańskim luzie adamka... a zaraz sam zaczyna słowne przepychanki....PO CO?

chętnie zobaczyłbym walkę adamek-włodarczyk, choć wynik byłby raczej sprawą pewną. diablo nie byłby w stanie dogonić adamka, poza tym brak mu doświadczenia w walkach z pięściarzami, którzy cokolwiek potrafią. jedna walka z zajebistym cuun'em to trochę mało (plus jak na moje oko 2 bardzo przeciętnych przeciwników).

styl robi walkę. szybkość adamka i umiejętność bicia kombinacjami kontra siła-bez-ciosów i sztywne nogi. wynik jest jasny.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 12:13:39 
pytanie do wasilewskiego: SKORO DIABLO TO TAKI MOCARZ TO DLACZEGO ANI RAZU NIE POSADZIŁ TYM SWOIM LEGENDARNYM CIOSEM CUUN'A NA DESKI? ile power punches doszło do szczęki cuun'a łącznie w tych 2 pojedynkach?
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 12:14:52 
cunn* nie cuun. przepraszam za błąd.
 Autor komentarza: Tomec
Data: 17-12-2008 12:21:29 
Panie Wasilewski kończ Pan i nie kompromituj sie.
 Autor komentarza: menyy
Data: 17-12-2008 12:28:48 
Nie ma co sie oburzac, powiedzial to, co Golota wczesniej o nim - i nikt z tego nie robil wielkiej afery. Przypuszczam, ze Adamek wyprostuje to, zeby nie robic "zlej krwi" :)
 Autor komentarza: ZIBI
Data: 17-12-2008 12:31:59 
czerwony nie wiesz dlaczego Diablo nie posadzil Cunna? to przeczytaj post superznawcy boksu Wojslawa a jak Ci się nie chce go szukać to streszczę po krótce. Otóż w walce z Wlodarczykiem Cunn byl absolutnie topowym Cruiser a Adamek walczyl ze starym 32-letnim wyboksowanym średniakiem który niedlugo będzie się przewracal o wlasne nogi/najprwdopodobniej w ewentualnym rewanżu z Tomkiem/ pozdrawiam...
 Autor komentarza: menyy
Data: 17-12-2008 12:42:36 
dodaj jeszcze , ze Cunn swoje prime mial w I walce z Diablo(ktora przegral) a teraz to juz po prime(pewnie sie zle prowadzil)
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 12:46:48 
zibi,menyy plizzz nie piszcie takich rzeczy, bo aż mnie brzuch ze śmiechu boli :-) serio coś takiego napisał wojsławoteles? ale kabareciarz! ;)
 Autor komentarza: lee
Data: 17-12-2008 12:47:51 
Wasilewski organizuje walki, ale widze, ze kompletnie nie pojecia o boksie. Tomek Adamek to inne piętro. Zbyt wysokie dla dla Diablo.
Kocham boks i troche sie na nim znam i wiem jedno:
nie kupuje tego co sprzedaje Włodarczyk.
 Autor komentarza: dominiasz
Data: 17-12-2008 13:04:06 
No dobra moze i Krzychu ma ten silny cios, ale co z tego skoro kladzie nim "herosow" z poludnia?...
Nie mam nic przeciwko Krzychowi, uczciwie powiem ze jest mi obojetny bo jego walki nie budza u mnie wielkiego entuzjazmu, ale na milosc boska kogo on pokonal, jakie heroiczne boje stoczyl o ktorych pisaly gazety za granica, zeby mowic ze jest super kozakiem?
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 13:05:59 
dominiasz jesteś haterem, kundelkiem i krytykantem ;)
 Autor komentarza: Drago
Data: 17-12-2008 13:28:57 
Cunn przed walką z Adamkiem był top cruiserem.Teraz jest już cieniem samego siebie.Bernard Hopkins jest teraz jednym z najlepszych bokserów na świecie, ale gdyby doszło do jego starcia z Adamkiem i Tomek by wygrał okazałoby się, że Hopkins nagle odczuł swoje lata w szatni przed walką.BJ Flores zaniedługo zacznie ćpać i upijać się żeby dać temu słabemu Adamkowi szanse wygrać.Mam racje Wojslaw?

A teraz na temat.To mega uderzenie Krzyśka Włodarczyka to kolejny mit, podobnie jak ten co mówił, że Adamek ma szklaną szczęke.Ale wiadomo takie zadanie promotora.Mam nadzieje, że Krzysiek pokaże swój cios tak samo jak Góral pokazał swoją szczęke z dobrej strony:-)
 Autor komentarza: kelIf
Data: 17-12-2008 13:42:26 
Co by nie mówić o gierkach promotorsko-medialnych, ja tam Krzyśkowi życze jak najlepiej. Zawsze jak na ringu staje Polak, to mu kibicuję. Chyba, że stanie dwóch polaków, to wtedy nie kibicuję temu co szukał kucyka ;)
 Autor komentarza: zawodnik
Data: 17-12-2008 13:43:29 
to w tobie YALE czy jak ci tam od samego początku narastała zawiść i zazdrość, patrząc po wypowiedziach np walki z Bellem itp. Doskonale zdajesz sobie sprawę, że nie masz w swojej stajni zawodnika pokroju- ADAMKA. Śledzę twoje wypowiedzi na temat Gołoty, Adamka itp - i od samego początku widać było, że masz do nich jakiś problem. Jak by DIABLO miał taki mocny cios- w takim razie pytam się dlaczego ani razu nie posłał Cunninghama na deski jak robił to co chwilę Adamek? Powiesz, może, że nie trafił go czysto przez 24 rundy? W takim razie co z niego za wielki bokser. Śmiechu warte...
 Autor komentarza: RAIu
Data: 17-12-2008 13:57:39 
Jeśli nawet faktycznie miałby petarde w ręku, to jeszcze trzeba mieć jako takie umiejętności i ruchliwość, żeby ją wsadzić rywalowi w walce. Jak się okazało Rudy umiejętności nie ma zestawiając go z Cunnem. USS w drugiej walce okazał się nie tyle może lepiej wyszkolony co cwańszy.
Chciał jednym silnym ciosem powalić Cunna-taką miał taktykę i amerykanin go ograł.

W boksie siła to nie wszystko.

Wypowiedzi tu na forum wielu osób(Danny, shiks, czerwony i wielu innych...) pokazują, że znają się oni na boksie i nie kupują tych gal, przeciwników i opowieści z obozu Wasilewskiego.
Choćby nie wiem jak się spinał prawdziwych kibiców nie zrobi na szaro..
Ja też nie kupuje wielu rzeczy z BKP.


Jestem tu nowy, ale czytając już wiele wypowiedzi doszedłem do wniosku, że ludzie ubarwiający nad wyraz bokserów BKP, a obrażający innych mogą być poprostu z obozu BKP. Taka propaganda.
Bo nawet najzagorzlszy kibic-fan potrafi spojrzeć krytycznym okiem na idoila, a nie wmawiać przeciw sobie innym osobom publicznie wszem i wobec że czarne jest białe...

P.S. Skrzecz przed walką Adamka z Cunnem twierdził, że Cunn to już nie ten sam bokser co wcześniej...hehe;>
 Autor komentarza: RAIu
Data: 17-12-2008 14:13:42 
aaa
lepszy cios wydaje mi się ma Adamek jak Diablo, choćby pokazując to na przykładzie walki z cunnem. Posadził go 3 razy, jak pamietam w 4 rundzie nawet po kontrze prawej-klasycznie z defensywy.
A pozatym Sadzał na dechy wielu innych i trzeba podkreślić nie kelnerów np. Urlich, cz Dawson.
Z Dawsonem przecież przegrywał walke, nie obijał murzyna więc wybitnie nie był on osłabiony, za to Tomek tak. Był punktowany, dodatkowo problem z wagą, a pod koniec walki pokazał że w ręku mimo to ma AK-47
 Autor komentarza: dominiasz
Data: 17-12-2008 14:34:45 
czerwony dlaczego? to ironia czy tak uwazasz. poprostu powiedzialem co mi lezy na watrobie i tyle :)
 Autor komentarza: czesiu19936
Data: 17-12-2008 14:50:56 
Widzę że pan Wasilewski za dużo sobie wyobraża.Diablo to nie ta klasa co Adamek.Adamek to klasa swiatowa jest świetny bedzie mial wszytskie pasy w cruiser jestem pewien jest to moj ulubiony bokser uwielbiam go kiedy on walczy serce mi mocno bije.Diablo dla mnie jest srednim bokserem i do tego jego styl walki mi sie nie podoba ale mu kibicuje bo to polak.Adamek czegos takiego na pewno nie powiedzial.Panie wasilewski jezeli adamek by walczyl z diablo to bylby nokaut albo spokojnie na punkty lewym prostym.adamek moglby nawet isc na wymiane i tak by wygral dziekuje pozdrawiam
 Autor komentarza: kelIf
Data: 17-12-2008 15:08:05 
Ja jestem zdania, że dopóki nie zobaczy się ich razem na ringu, nie ma co spekulować, a co do poczynań Wasilewskiego to nie można nie doceniać jego umiejętności windowania zawodników w rankingach i odpowiedniego podejścia do promowania. Jednak jak każdy popełnia czasem błędy :)
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 15:25:43 
dominiasz :):):), ja tylko przytoczyłem określenia użytkownika o nicku yale - ten ktoś tak właśnie określa każdego kto krytykuje bkp, a szczególnie tych którzy krytykują słusznie, a nawet życzliwie.
 Autor komentarza: kelIf
Data: 17-12-2008 15:48:41 
czerwony, a dochodzi do tego jeszcze fakt, że anonimowość na tej stronie jest mocno problematyczna...
 Autor komentarza: Godsofwar1988
Data: 17-12-2008 16:48:47 
Wasilewski ma racje!!Ale Włodarczyk nie jest tak szybki jak Cunningan i nie potrafiłby zaskoczyć Adamka,wątpie by Wasilewski zorganizował unifikacje ,bo ryzyko jest zbyt wielkie a szansa niewielka!Jak narazie mistrz jest tylko jeden i jest nim Adamek!
 Autor komentarza: Godsofwar1988
Data: 17-12-2008 16:51:16 
I tylko Adamek walczy na światowych galach!!
Włodarczyk to z Cunninganem 2 razy przegrał i gdyby walka odbywała się w USA to by wyszło,że Cunningan wygrał 1 walkę pewniej niż tą 2gą!
 Autor komentarza: Godsofwar1988
Data: 17-12-2008 16:51:35 
I tylko Adamek walczy na światowych galach!!
Włodarczyk to z Cunninganem 2 razy przegrał i gdyby walka odbywała się w USA to by wyszło,że Cunningan wygrał 1 walkę pewniej niż tą 2gą!
 Autor komentarza: kelIf
Data: 17-12-2008 17:16:44 
Tutaj bym się akurat nie zgodził. Byłem na obydwóch walkach i dla mnie pierwszą bezsprzecznie wygrał Krzysiek, ale nie będę już ponownie rozpoczynał dyskusji na ten temat, bo niektórzy nie dadzą się przekonać.
 Autor komentarza: endriu
Data: 17-12-2008 17:26:29 
Wiadomość została ocenzurowana, ponieważ jest niezgodna z regulaminem. Użytkownik endriu piszący z IP: 77.45.22.195 dostaje ostrzeżnie. Jeśli będzie dalej łamał regulamin, zostanie usunięty ze społeczności użytkowników serwisu.

 Autor komentarza: fifi11116
Data: 17-12-2008 17:41:01 
Pewnie Krzysiu wygral dwie walki zadajac na runde dwa ciosy zreszta zadem nie doszedl do celu i wypunktowal cunna.Normalnie plakac sie chce
 Autor komentarza: fifi11116
Data: 17-12-2008 17:42:07 
Ale wedlug Kuleja pieknie sie bronil:)
 Autor komentarza: piotruspan
Data: 17-12-2008 18:32:12 
Panowie, prawda jest taka, że sukcesy Adamka kłują niektórych w oczy (wszyscy wiemy kogo). Tomek wygrał w pięknym stylu, zdobył pas, ale komuś zależy na umniejszeniu jego sukcesu w oczach kibica. Dlatego powstają takie artykułu – paszkwile, bez autoryzacji. Pamiętacie, jaka podobna była sytuacja po przejściu Adamka do CW i jego problemach z PZB Wtedy też Pan W. wypowiadał się na łamach prasy i w internecie, jaki to Adamek zły, pazerny, kłótliwy, i że PZB ma rację karząc go. A co się dzisiaj okazuje, że PZB nie miał żadnej racji, złamał prawo bezzasadnie zawieszając licencję Adamkowi.
Każdy sukces Adamka ludzie związani z BKP próbują umniejszać na różne sposoby. Bell – narkoman. Ameryka – po co? Main Events – wymierająca grupa itd.
Panie W. to nie jest tak, że „Przez ostatnie lata w Tomku narastała zawiść i zazdrość”, jak Pan twierdzi. Jest właśnie wprost odwrotnie. Jak pamiętam bardzo chciał Pan organizować walkę USS – Adamek. Nie wyszło i jeszcze Tomek wygrał w pięknym stylu, który na 100% przyniesie mu następne wielkie walki. Z Pana oświadczenia, aż kipi zawiścią i zazdrością.
 Autor komentarza: draak
Data: 17-12-2008 19:01:06 
Zaznaczam że nikt z nasz nie ma tak naprawdę pojęcia jak wyglądają relacje Wasilewski-Adamek. Ale ja chciałbym panu Wasilewskiemu przypomnieć w kontekście jego wypowiedzi iż u Adamka wzrastała zawiść i zazdrość, iż nie kto inny jak Pan wypowiadał się o nieudanych (min. KO)sparingach Mariusza Wacha w Niemczech, podczas takie opinie o tych sparingach zdementował Pan "Busz" (jak nazwisko piszę się dokładnie nie pamiętam ) czyli gość z Niemiec (ale Polak, zdaje się masażysta min. Tygrysa)) który powiedział iż było dokładnie odwrotnie, że Wach bardzo dobrze sobie radził (o ile się nie mylę to były sparingi z Chagaev-em). Wach miał powiedzieć że to zawiść o wybrał obóz Gmitruka a nie jego (Wasilewskiego). Jest to dokładnie to samo o czym mówi nasz Słońce czyli oficjalnie polityka miłości a tak naprawdę wbijanie szpil.
To powyżej świadczy jakim człowiekiem jest pan Wasilewski, ale to mnie gucio interesuje, ważne jest dla mnie jakie walki organizuje i jak prowadzi zawodników. Tu już mu można o wiele mnie zarzucić (tytuł menadżera roku wg. WBC i absolutny majstersztyk: wypromowanie i utrzymaniu mimo kiepskich występów na pozycji oficjalnego pretendenta do pasa WBC Krzyśka Włodarczyka). Ale niestety o sam boksie pan Wasilewski to ma raczej mgliste pojęcie.
Cunnigham Adamka trafiał bo jest zawodnikiem bardzo szybkim i dysponującym dużym zasięgiem rąk. A Krzysiek jest właśnie dokładnym przeciwieństwem Cunnighama o czym zresztą mówi klakier Krzyśka Gwalhur:
- szybkość, zarówno nóg jak i ciosów jednego i drugiego to dwie różne bajki, jest to przepaść na niekorzyść Polaka,
- aktywność, tutaj aż tak dużej dysproporcji nie ma ale Krzysiek jest mało aktywny,
- zasięg ramion, czarny jak to zwykle murzyn ma długie łapy, zarówno Adamek jak i Rudy są biali i mają normalny zasięg ramion.
- styl walki, Cunnigham to typowy technik, Włodarczyk to typowy puncher. Styl robi walkę i jak to praktyka wykazała puncherzy to woda na młyn Adamka takich (Pineda, Bell) bokserów jest łatwo punktowana.
Zgadza się Adamek ma słabszą obronę ale tak się składa, że żeby trafić przeciwnika najpierw trzeba do niego dojść i wyprowadzić cios ale jak już wspominałem Krzysiek niestety jest wolny na nogach i w rękach i jak by już trafił to te ciosy by znacznie rzadziej dochodziły do celu. Dodatkowo Krzysiek mimo zapowiedzi nie bije seriami i dalej ma słaby lewy prosty. Walka najprawdopodobniej by wyglądała jak starcie Bell-Adamek. Z tym że nie sadzę by Krzysiek się poddał.
Na koniec, chciałbym żeby pan Wasilewski był moim promotorem i menadżerem ale nie chciałbym żeby był trenerem i prawnikiem (chodzi o tutaj o opowiedzenie się po stronie PZB w jego konflikcie z Tomkiem, każdy kto zaliczył wykłady z prawa konstytucyjnego i w ogóle z prawa nie mógł przyznać racji PZB).
 Autor komentarza: waldi
Data: 17-12-2008 19:01:19 
oglądałem ostatni sparing Włodarczyka słabiutko lepiej taniec mu wychodzi wydaje mi sie ze juz nie bedzie boksował tak jak kiedyś
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 17-12-2008 19:22:41 
a porównanie siły ciosu 'Diablo' i Amerykanina to jak porównanie uderzenia dziecka i mężczyzny."- mówi „PS” Wasilewski.-Tak tylko że "dziecko" położyło "mężczyznę" na deski, a "mężczyzna" przez 24 rundy nawet "dzieckiem" nie wstrząsnął
 Autor komentarza: salces
Data: 17-12-2008 19:33:52 
też czytałem ten wywiad stonka,zajeb...cie to ująłes hehe
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 19:44:46 
stonka, ale tam się czepiasz...przecież krzychu ma dynamit w łapie, tylko jego przeciwnicy o tym nie wiedzą! w tym cały problem. dlatego nie czepiajcie się pana wasilewskiego!!! jako promotor chce pomóc swojemu zawodnikowi i po prostu informuje grzecznie innych bokserów. co w tym dziwnego?
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 17-12-2008 20:15:49 
czerwony-dokładnie Krzych bije piekielnie ale worek a nie swych przeciwników bo ma chłopak dobre serce.a promotor ostrzega innych bokserów żeby uważali bo Krzyś może niechcący trafić mocniej i wtedy wszystkim będzę niemiło
 Autor komentarza: heinz
Data: 17-12-2008 20:34:24 
W tym całym zamieszaniu niestety obrywa Bogu ducha winny Włodarczyk. Skądinad bardzo sympatyczny człowiek, bokser jednak nie-wybitny. Ja mu życzę wszystkiego najlepszego, chociaż nocy w oczekiwaniu na jego walkę pewnie bym nie zarwał.

Mam mały żal do Diablo, że jako ambitny człowiek, twierdzący , że chce być mistrzem, nie rzucił w cholerę krajowej małej stabilizacji, nie spakował któregoś dnia do plecaka paru zarobionych dolarów i nie pojechał do jaskini lwa szukać umiejętności i szcześcia.
Rekord np.37-6 uzyskany z klasowymi zawodnikami byłby bardziej cenny niż 41-2 wyśrubowany na połciach mięsa.

Tylko kasa pewnie nie ta.
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 20:34:32 
dokładnie! to jest takie ostrzeżenie, ponieważ promotor krzyśka nie chce żeby doszło do tragedii - także w ewentualnej walce z tomaszem adamkiem. osobiście mogę powiedzieć jedno: dziękuję. to gest prawdziwie etyczny! inni promotorzy pewnie by trzymali takie wiadomości dla siebie, a pan wasilewski wręcz odwrotnie - ostrzega przed siła prawdziwego mężczyzny, bo wie, że boks to sport nie dla dzieci (takich jak steve cunningham).
 Autor komentarza: salces
Data: 17-12-2008 20:45:51 
"tylko jego przeciwnicy o tym nie wiedzą!" Diablo mi lekko nie podchodzi ale stary-hehe wyluzuj troche,to że nie lubisz Wasilewskiego to sie nie"mścij na jego bokserach,non stop wjezdzasz na nich..chill out
 Autor komentarza: czerwony
Data: 17-12-2008 20:50:43 
salces, oki faktycznie może to tak wyglądać.

przyjmuję opinię salcesa i DAJĘ NA LUZ. nie chciałem napieprzać w włodarczyka tylko wyśmiewałem słowa wasilewskiego - którego nie nienawidzę, i cenię to, że przeciera szlaki boksu zawodowego w polsce.

po prostu wkurzyły mnie jego słowa przed walką z adamkiem i te dzisiejsze...

oki, chill out!!!
 Autor komentarza: kuba2
Data: 17-12-2008 21:08:47 
bardzo wysokie punkty dla Adamka. Ta walka to byłby megahit na krajowym podwórku ale ja bym jednak wolał, żeby przynajmniej przez najbliższe dwa lata bili zagranicznych rywali. No chyba że unifikacja - wtedy ok. Jak już mówiłem, moim zdaniem zdecydowanie wygrałby Adamek chociaż na nokaut bym nie liczył bo Krzysiek to twardy zawodnik.
 Autor komentarza: Hugo7
Data: 17-12-2008 23:45:27 
Włodarczyk tak by dostał po garnku że nie wiedziałby do jakiego promotora należy... najlepiej niech nie dochodzi do tej walki a sami walczą jak najlepiej na swoje konto każdy z osobna.
 Autor komentarza: Toniczek
Data: 18-12-2008 11:14:07 
A ja mam wielki Szacun dla Tomka i dla Krzyśka ponieważ zostać Mistrzem Świata to ogromny wyczyn. Proszę Was Ludzie kochani niezajmujcie się takimi pierdołami typu kto na kogo cos powiedział albo kto jest lepszy kto ma silniejszy cios To niema żadnego znaczenia,Najważniejsze jes to żeby tak dalej się rozwijali jak dotej pory i dostarczali nam tak pięknych walk jak ostatnio Tomek Adamek. Pozdrawiam
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.